面向循环利用的紧固连接研究：结构可拆卸，是否意味着螺栓可重复使用？

解读与执行要点

研究观察／课题设想

本文基于截至2026年10月16日的公开文献进行解读。文中的沃河研究设想为建议方向，不代表已立项、已完成试验或已形成产品。

可拆卸连接为结构维修、部件更换和材料再利用提供了研究空间。但结构能够拆开，与原螺栓能够继续使用，是两个需要分别评价的问题。

河北沃河紧固件制造有限公司关注循环利用背景下的连接设计，讨论紧固件在拆卸、复核和再次装配中的研究课题。

近期研究关注连接系统的再利用

2025年发表的一项钢框架研究，设计了采用螺栓与销连接的可拆卸体系，并通过足尺循环加载及重新组装评价其表现。研究针对特定结构配置，体现了连接设计对拆装与构件再利用的作用。研究来源：采用螺栓与销连接的可拆卸、可再利用钢框架试验

另一项长期暴露研究考察了连接拆卸扭矩，并使用回收钢板与新螺栓重新组装后试验。这个细节说明，构件再利用研究不能自动解释为旧螺栓再利用验证。研究来源：结构拆卸与再利用中的拆卸扭矩及长期表现

应分别研究哪三个问题？

这三个层面的结论不能互相替代。

连接系统便于拆卸，不等于孔壁、接触面或紧固件没有损伤。是否允许再次使用，需要分别依据适用要求和检查结果判断。

沃河提出的研究设想

可以从“可拆卸性评价”入手，针对一种固定连接记录装配、环境暴露、拆卸及复核过程。

可讨论的观察项目包括：

• 拆卸所需条件及操作可达性。
• 螺纹和承压表面的状态。
• 被连接件的损伤与变形。
• 产品身份和历史记录是否保留。
• 更换新紧固件后，连接能否满足重新装配要求。

研究初期，可以将“更换新紧固件后的构件再利用”与“原紧固件再次使用”分开设置课题，避免评价目标混杂。

循环利用还需要怎样的数据？

沃河认为，可以探索为连接部位建立可追溯的维护记录，保留初始装配、拆卸原因、使用环境和复核结果。

这类信息不应仅显示“已经使用过几次”，还要能够说明发生过什么、采用什么依据检查，以及最终由谁确认处置。

对于缺少历史记录的紧固件，不能仅凭外观正常就推定仍满足原要求。

未来联想：从零件再利用走向可维护连接设计

循环利用可能推动紧固件行业更早参与连接设计讨论，例如预留拆卸空间、明确更换要求，以及使产品身份在维护过程中持续可查。

这些属于值得探索的发展方向，实际效果仍需结合具体系统验证。减废或减碳成效也需要明确评价范围和数据，不能仅因采用螺栓连接就作出量化承诺。

未来连接设计可以同时考虑安装、服役、拆卸和再装配。沃河关注的研究重点，是让每个阶段都有明确要求与核验依据。